POR UN IDIOMA SIN "IDIOMO"
Si no tiene "dío" el día,
y el trigo no tiene "triga",
ni existen las "gobernantas",
tampoco las "estudiantas",
ni "hormigo" entre las hormigas.
Aunque lo intenten, comprar
con millones y "millonas"
un trono no tiene "trona"
ni "jaguara" has de llamar
a la hembra del jaguar,
y aunque el loro tenga Lora,
y tenga una flor la flora
mi lógica no se aplaca:
no tienen "vacos" las vacas
ni los toros tienen "toras".
Aunque las libras existan
con los libros no emparejan,
y tampoco se cotejan
suelos, que de suelas distan,
por mucho o "mucha" que insistan
mi mano no tiene "mana",
no tiene "rano" la rana
y foco no va con foca,
ni utilizando por boca
al masculino de Ana.
Autor Roberto Santamaría-Betancourt.
El autor de este escrito es Roberto Santamaría-Betancourt, miembro del Grupo de la Ortografía Española. Se entiende, por tanto, que esté tan molesto con este grotesco neolenguaje que también pretenden imponernos.
Publicación original para LBA/Isabel Martín
___*___
Te lo decimos #A_Calzon_Quitao.
https://www.larazon.es/cultura/20211011/flcl3i4owvcwrpviqqivljy7wq.html
POR UN IDIOMO BIEN "IDIOMA"
ResponderBorrarAunque el día sea solo día,
y el trigo crezca en la espiga,
sí, existen las gobernantas,
y también las estudiantas,
y son hormigas las hormigas.
No hay millones o “millonos”,
hay llorones y “lloronos”
defendiendo algo muerto,
ni trono ni jaguar ni cierzo,
es la igualdad de un IDIOMO.
Usted nombra loro y lora,
menciona la flor y la flora,
y su lógica es bien flaca:
¡deje tranquila a la vaca!
Y averigüe qué es una “tora”.
Cual libra este “idiomo” vale
Del pueblo y la calle, sale
Con libros y arte se coteja
Si en su odio la rima deja,
mejor espere que aclare
Si no es “mana” su mano,
sí, la rana tiene rano
Mezcla foco con foca
y con Ana se equivoca:
piensa usted con el ano.
Xosé de Enriquez